Сергій Воронцов

Яценюк вийшов з ВО Батьківщина. Я ж казав, не розкидайтеся порадами.

times.cv.ua/2014/04/03/yatsenyuk-pryzupynyv-chlenstvo-v-partiji-vo-batkivschyna/

Цей жарт деяким політикам треба сприйняти як програму дій (у частині вийти з ВО Батьківщина). Святослав, не розкидайся безкоштовними порадами)))) Щодо міністерства інфраструктури — не здивуюся

Это середина, в конце Райх умирает. В каком-то смысле за всех. Но прежде всего за право на свой путь. А вообще умные люди не знают ответов на вопросы. Этим отличаются от людей обыкновенных

Акцію розцінять політично не як повернення «Кобзаря», якого немає майже двадцять років, а як наїзд на Сбербанк. Але за умови наїзду на цілий Крим, які вже тут сантименти??? Так її, мабуть, щиро варто позиціонувати. А то якось закамуфльовано.

Цікаво тільки, чи у власності це Сбербанку, чи він орендує? Тоді дещо інший акцент. Я писав про Кобзар. Магазин було продано давно відомому чернівецькому бізнесмену, перед тим він орендував це приміщення(бізнесмен здається помер і приміщення залишилося у родини). І наїзди Часу дуже важко сприймалися, бо там жінка залишилися власником.Не звикла. При Федоруку, за Кобзар було взято на той час досить велика сума(бачив акт-купівлі-продажу). Ще три-чотири рази стільки і цілий Добробут)))(колись) Коротше, сумно. В акту купівлі обмеження цільового призначення вже не було(це, здається 2004-2005рік). А в договорі оренди перед тим було. Ось і вся комбінація

Не знаю чи це зараз оренда банку. чи господарка вдало продала?(хотілося б останнє) А щодо ще одної книгарні на Центральній площі. точно не потрібна. Маркетінг… А таке приміщення не може простоювати у центрі міста. І книгранею воно буде недовго, або зовсім не буде. І власне, гадаю, саме це мають на увазі організатори акції у перспективі, як це не банально, сумно іт.п. міг би більше, але щось лінь. Все це треба мати на увазі. якщо писати про це.

Увы, если поощрять безумие, оно расцветает, как и все другое. Внимательно просматривал русские СМИ недавно, был потрясен. Именно отношением к Украине. Оказывается, чем слаще бомбоны, тем пышнее и красочнее бред.По-моему, только Русский репортер как-то был адекватен. Дал две точки. Все остальное позорно, плоско, безответственно

Сорі за помилки, редагувати запізно)))

Все, кто мне нравится, начинают со временем со мной спорить))) Может так надо)
Хотя бы один вопрос разберем. Вопрос люстрации, например — это вопрос законности, а не тех или иных настроений, аффектов, личных симпатий и ненавистей и т.д. Должен быть принят закон, и по нему проведена люстрация. А не проведена люстрация — а потом принят закон.А заметьте, этот подход на втором плане. Что касается пенсионеров и Межигорья. Да в том-то и дело, что это образец популизма. Потому что если б шла речь о смене правил, то взяли бы и особнячок Тимошенко, допустим. Или кого-то там. Пенсионерам не обломиться, правила пока не поменяны. И вообще пенсионерам станет лучше, только при неизменных правилах игры, и стабильной полит. и эконом. обставновке. Это надо хорошо понимать.Думаю о папах, мамах, дедушках бабушках. Самую реальную люстрацию провели большевики. Они поступши справделиво — наказали воров. На певрый взгляд. Хотя и они оставляли старспецов, потому что не се революционеры не подходили на должности. Была такая смычка: комиссар и спец. Комисар контролировал, спец работал. И к слову, от честной люстрации страна потом лет сорок кровью харкала. Никому лучше не стало. Революция должан преследовать цели, а не людей. Потому что преследование людей, неизмененно приводит к дестабилизации. Менять правила игры, а не исполнителей. Кстати, вот пример, региональша Герега и Эпицентр. ну какая она региональша? Ей реги подходили только из-за их проецнтов. Ей все равно как называется партия: «Черт с рогами» или «Ангел с крыльями». Лишь бы процент был.ей во власть надо- эконом. вопросы реашть. а не с иделогией махаться(она слова такого не знала). Сейчас прикрыли ее лавочку. Что с того? Она наказана? У нее денег навсегда есть. Она может не работать, и улететь в любую секунду. А те несколько сотен людей, которые работали у нее только в Черновцах уже наказаны безденежьем. Зачем? И они никуда не могут уехать… Доброе дело сделали? Она давала бабло на реги, пусть теперь дает на новую власть, на народный контроль. Она же не уебежденный противник демократии и законности(да таких в Украине вообще не много)То есть разница между желаемым, видимой простой справделивостью. и реальной справедливсотью — очень велика. Это в войне зайца и волка, ребенок всегда за зайцев. но в реальности волки нужнее зайцам, чем все остальное. Украине нужны бабки, деньги, нужно, чтоб «мешки с деньгами» остались на местах, чтоб было кому кредитовать мелкий бизнес, например, чтоб кто-то не боялся строить заводы и делать долговременные инвестиции.Тогда будут пенсии. Этой цели люстрация достигает? Вообще говоря это похоже на историю термитов, все вкалывают, а матка с огромным брюхом жиреет. Если б термиты думали, они могли бы сказать: какого черта. замочить матку, сожрать ее. И потом обнаружить, что увы все… термитник закончился. это не прямая аналогия. но чтото в ней есть. Кто-то должен концетрировать капитал, ум, деньги. очень важны центры концетрации. Они должны быть

простой вопрос с пратийной принадлежностью. да массу регионалов знаю порядочнее революционеров.Ну так получилось у людей. У Федорука спрашивайте. М.Т.он говрил: фракция ПР в горсовете — самая интеллигентная. Даже скажу, почему на Буковине именно так. Тут реги всегда были в оппозиции(реальной, а не де юре). И как бы туда шли не популисты, а кому зачемм-то надо, но везде уже надо расталкивать, а тут как-то свободно… Такие парадоксы бывают.

Это в двух словах, об очевидном. Что говрить, о восстановлении законности. о формированиии институций и тд. Ну все сложно. Как пишут в статусах. А у нас как-то все просто. В этом великая, величайшая ложь. Я, собственно, про это.

Странно, что Михайлова вообще интересует политика. Духовность предполагает неучастие в общей свалке в принципе. Жутко представить, если б Христос начал свергать Ирода. Это просто другое. Беда каждой революции, что предполагается, что ушли злодеи, а пришли почти ангелы. И забывают, про такую вещь, как первородный грех)))На Востоке смысл этого явления очень тонко разъяснен(это понятие не имеет ни малейшего отношения к непор. зачатию и сексу вообще). Первородный грех — вещь базовая для формирования понимания человека. А ее вообще игнорируют. В этом безумие нынешнего понимания.

И острейший конфликт оппозиции и ПС очень вероятен. Боливар не любит таскать двоих

Организация побеждат только другая организация. Народ сам по себе никогда не побеждает — азы истории. Первыми, кто воспользуются плодами революции будет оппозиция — у нее есть партии, собственность и тд. Как они поведут себя? Увидим) Будут ли жрать друг друга. Увидим) Смогут ли удержать экономику? Увидим? Сделать рядового украинца богаче, защищеннее? Увидим. Поменять себя(потому что они были уже властью) Увидим. Сможет, слава Богу. Все перекрестятся. У Майдана организации фактически нет, кроме Правого сектора. ПС Черновцов все видели. Кому надо?

ПРезидент таки оказался… Трудно не заметить. Гайничеру, Кушнирику и Воронка «мандат довіри» продлевают многие годы. ПРи том, что у них гораздо меньше бабла(у двух последних)(а иногда просто не было), чем у Мунтяна… А бабло усиливают довиру.Регионал Воронка три раза по мажоритарке в городе идет — три раза. И не занимается подкупом, и от него не зависят (как в Камянке, например, от Мунтяна). Видному члену ВО Батьківщина Мельнику мандат довіри выписали при коммунистах еще. Он до сих пор не покаялся. А уже больше двадцати лет прошло. Не сыпьте лозунгами, меньше читайте СМИ. Через два-три года Вы увидите, что делают, как делают, и почему делают, если до сих пор не заметили.

Алена, класс депутата определяется тем, что он достоял буквально до конца. А все эти покаяния, которые так любит общественность и бабульки на рынке, во власти на хрен никому не нужны. Это значит депутат " гімна не вартий". На этом то все и держится, что они не разбегаются, как тараканы. У буковинских регионалов были хорошие депутаты, но Президент оказался… А потом, ну будьте объективны: сравните Мунтяна и Гайничеру, например. Мунтяна и Кушнирика. И расскажите всем почему Мунтян лучше, только без политики. Тут же не дети

Продолжаем ехидную мысль Шморгуна. Восточная притча: Будда выходит из деревни, рядом с ним его ученики. Они встречают похоронную процессию. Могильщики несут гроб, за ним идет два-три человека. " Как пал мир" — говорит кто-то из учеников( местный житель), — ведь это умер великий просветленный и такое невнимание". " Это не просветленный" — сказал Будда. " Откуда вы знаете" — удивились ученики. «Слишком много людей волокутся за гробом» — ответил Будда. Следующее интервью с ним) Миша, твой комент прочитал внимательно может быть только один я. А интервью чудовищно много людей. Ты велик, Миша)))) Если по Будде.

Георгію Манолійовичу, дівчина права. Вже з більшим досвідом вам скажу. По-перше, не чешіть під одну гребінку. Перша ознака революційних ментальних негараздів, коли починають говорити " ми", і «вони». Коли людина в нормі, вона каже «я», і «він». Там в ряду тисячу різних людей стоять, у кожного свої думки. І ваша революційна риторика і «гарантії» безпеки якось не спонукають людей стати дезертирами. Жорстокість взаємна, принаймні зараз, це очевидно дуже багатьом, крім палких вболівальників. Як тільки в Вас при виконанні служб. обов'язків кинуть пляшкою з Молотовим якийсь юний кримчанин, а Ви підете і розцілуєте його, тоді варто поговорити про Ваш пост. Тільки не треба цього анекдоту: " а в мене за що". Такі люди, як Ви не є особливими гуманістами. Для цього уяви не вистачає: це ж треба іншого уявити, його життя, його світогляд, його слабкості, його помилки, його любові, точно це відчувати, що так воно є.а воно вам треба. І взагалі забути про політику. Ви такий труд на себе, здається, не брали. Ми-вони, і ви завжди на стороні хороших. Легко живете.

Чудово. Святослав, анонсуй на Таймс також

Слава Богу))) Есть совершенно другие достойные любви объекты, в основном беспартийные)
А про партии. По моим наблюдениям, не солдаты в большинстве из партии вылетают, так как-то устроено. Нет, только системное мышление.

Хорошо

Мунтян, Курко, Салагор — солдати партії. А Горук, Павлюк — нині вільні художники. тому вони можуть дозволити собі «вольності», це люди без партії, самі по собі.. Мельничук — поганий солдат партії. Тому що дозволяє собі сумніви. Зраджував не Мунтян, ти що не бачиш, що всюди звільнили ОДА. Це вказівка була. Домовленість відбувалася наверху. Люди її виконують. Тут радше не в емоції треба вдаватися, а в системне мислення.

Так он и Мунтяна не поддерживал))) А тупо…

Мне тоже нравится. Есть в мунципальной библиотеке Добрянского, но на английском. Не очень сложный английский, он все таки для не был родным( а она на нем писала) У меня есть перевод на украинский части книги(большой).