Сергій Воронцов
Рейтинг
+1724.93
Сила
4962.87

Сергій Воронцов

s-vorontsov

avatar
Добре написано. Елегантно
avatar
Я имею ввиду — мне понравился пост. Я так понял, что случайно минус поставил
avatar
А, Михайле, у мене якось дивно відображається. Стрілочок позитив, негатив не видно. Я клав плюс навмання, а щось бачу мінус)) Коротше, це плюс попри все
Останній раз відредаговано
avatar
Что-то я не вижу стрелочек плюс и минус у себя. куда-то я нажал, вижу свою фамилию каким-то серым цветом. Мне понравилось. Не думаю, что Бурбак чего-то боится. просто привычка к аккуратным выражениям. Если такая ходячая канцелярия как Фищук подписался под буковинскую революцию, значит почти обо всем договорено наверху. Или о многом.
avatar
Михайло, піраміди не будують зверху. Місцеві ради, насправді чи не головна ланка. Це якраз зустріч народу і його насущних потреб із владою. І ті ради багато можуть зробити щось конкретне для конкретної людини, а це важливіше за спілкування рад із Януковичем. Внутрішня домовленість олігархів вирішить усі питання і революційні, контрреволюційні. Нічого не змінилося. Янукович просто негарно вчиняв з олігархами, вони дещо пояснили йому, скориставшись ситуацією. Не дозволивши їй затухнути. Тепер вони злякалися, що ситуація може багато чого зламати і швиденько домовляються. навіщо у це влазити місцевим радам?
avatar
Запитання самі по собі цікаві. Але, справді, мирне вирішення конфлікту більш суттєве, аніж будь що.Повстання нема сенсу легітимізувати, хоча б тому, що у нього точно нема лідера. А про роль скеровуючої сили ще тов. Ленін заповідав. Інакше вірний шлях до цілковитого хаосу, а як людина, у якої є родичі пенсійного віку і неповнолітні, в останню чергу зацікавлений у хаосі.
Останній раз відредаговано
avatar
Никто не хочет криминала, но он очень взрослый дядя, а студенты не очень взрослые. Посмотрите в лица. И как он обьясняет им что делать — видно. Это им было нужно? Они для этого на митинг пришли? Или за день до этого они не знали Михайлишина в лицо? Кому это было нужно? Студентам? Сомневаюсь. Пусть взрослых людей берет — членов партии. И вперед. Если б он объяснял про блокування каким-то моим малолетним родственникам, то я б его не пожалел. Чудовищно безответственный чувак. Кого повел?
Желаю ему, тем не менее выпутаться, с тяжелым испугом. Видео, сколько знаю юридически неполноценное доказательство по украинским законам. А насчет стукачества. Мне вот интересно, если б у Петра К.был похожий компромат на провластного чиновника, что было б? Или все в одну сторону работает? Подбивать студентов можно, но только тем, а не этим. компромат обнародовать можно, но только на тех, а не на этих. А что? Удобно… Даже очень
avatar
До речі, те що Фаріон вступила у партію у 1988 році цікаво її характеризує. Справа у тому, що у 88 році в цьому не було особливого сенсу, бути безпартійним ставало абсолютно нормальним саме у цьому році. Та й завжди було досить багато безпартійних науковців високого рангу. І її фраза в тому ж інтервю, що це вона зробила для «роботи в науці» посміхнула. Більше того, ще у 87 році у СРСР було оприлюднено маса інформації про злочини радянської влади. Щоб вступити в партію у 88, треба було бути 1)або карєрістом і лізти туди без мила,2)або мати попередньо тісні стосунки з партійним керівництвом осередку, тому що у партію насправді пропонували вступити довіреним особам, які заслужили довіру, 3)або ідеалістом, який щиро, незважаючи на масу інформації, яка оприлюднювалася тоді, вірив у ідеали комунізму. Який можливий інший варіант не знаю. Так само викликає сумніви, що можна було кинути у 89 році партквиток на стіл, щоб це якось не відбилося у партархіві (Фаріон каже, що так зробила, адже журналісти пишуть, що з партії вона так і не вийшла). Документація до серпня 91 року велася акуратно. Так що я не здивуюся іншим знахідкам, у другому архіві
avatar
К слову, Федорук еще в бытность мэром, на сессиях иногда с удовльствием отмечал, что насколько легче стало работать, когда в совете деловые люди, а не преставители общ. течений и др.как это было в девяностых. Идеология и под.заморочки мешали, на его взгляд, эффективному управлению.
avatar
Думаю, на тот момент, строительство народной партии было политическим открытием. Особенно для России, где еще вполне аристократия правила.
avatar
Я к слову когда-то хотел написать статью: " Гиперболоид инженера Ленина". Про фактически открытые им методы строительства народной партии. По сути чаше всего пользуется этими законами «Свобода». Яценюк и УДАР — проекты, а не партии. Регионалы- нечто среднее. Они могли бы быть партией. И какое-то время почти были.
avatar
Прес-служба 2000. Как внизу, так и вверху. Гермес Трисмегист
«Официальной причиной выхода Анатолия Гриценко из фракции стала «невозможность влиять на принимаемые решения», именно этим он объяснил свое решение на своей страничке в «Фейсбуке». Всю тщетность своих усилий Анатолий Степанович осознал вчера. Момент истины наступил, когда нардепы «Батькивщины» отказались проводить заседание фракции в присутствии Гриценко. Боевому товарищу бойкот объявили тоже не без причины. Оказалось, «присутствующие возмутились критическими высказываниями Гриценко в адрес Майдана и сетовали на его устойчивую неспособность к командной работе и участие в информационных войнах против собственной фракции», разъясняет пресс-служба фракции.

Какие же ужасные высказывания о Майдане позволил себе политик? Все в том же «Фейсбуке» он написал, что «Майдан живет», но людей на нем стало меньше, ночью около 100 человек, половина палаток на Крещатике пустуют. Также Гриценко усомнился в том, что Арсений Яценюк поведет 22 января колонну людей на Банковую, чтобы заставить президента выполнять закон об амнистии, тем более, что на эту дату приходится День соборности и кабинет будет пустым.

Казалось бы, вполне невинные высказывания...»
avatar
А чого я не можу виставити плюс? Щось не реагує ця стрілочка.
На рахунок бути собою, коли це відбудеться — це буде неймовірний прогрес. Про більше, здається, не варто мріяти. Поки що переважає ідея «зробити ближнього, таким же як я». І одночасно стати таким же як хтось. Обидві стратегії — безглузді))))
avatar
Сподіваюся
avatar
Не думаю, що він про темник писатиме. Швидше за все, зрозуміє
avatar
До слова, якраз приклад Іллєнка натякає чому не варто чіпати приватне. Тому що це одразу інші методи.
avatar
Революция затягивает) Революционер должен чувствовать себя все благороднее, все демократичнее, все честней и грозней
avatar
на 15 млрд)))
avatar
Це натяк на те, що треба кинути Путіна)))
avatar
«На второй планете жил честолюбец.
— О, вот и почитатель явился! — воскликнул он, еще издали завидевМаленького принца.
Ведь тщеславным людям кажется, что все ими восхищаются.
— Добрый день, — сказал Маленький принц. — Какая у вас забавная
шляпа.
— Это чтобы раскланиваться, — объяснил честолюбец. — Чтобыраскланиваться, когда меня приветствуют. К несчастью, сюда никто не
заглядывает.
— Вот как? — промолвил Маленький принц: он ничего не понял.
— Похлопай-ка в ладоши, — сказал ему честолюбец.
Маленький принц захлопал в ладоши. Честолюбец снял шляпу и скромно
раскланялся.
»Здесь веселее, чем у старого короля", — подумал Маленький принц.
И опять стал хлопать в ладоши. А честолюбец опять стал раскланиваться, снимая шляпу.
Так минут пять подряд повторялось одно и то же, и Маленькому
принцу это наскучило.
— А что надо сделать, чтобы шляпа упала? — спросил он.
Но честолюбец не слышал. Тщеславные люди глухи ко всему, кроме
похвал.
— Ты и в самом деле мой восторженный почитатель? — спросил он
Маленького принца.
— А как это — почитать?
— Почитать значит признавать, что на этой планете я всех
красивее, всех наряднее, всех богаче и всех умней.
— Да ведь на твоей планете больше и нет никого!
— Ну, доставь мне удовольствие, все равно восхищайся мною!"