Тупість «мудреців»

Вражає до глибини душі невміння і небажання прогресивної громадськості ані рахувати, ані думати. Із здатністю рахувати взагалі величезні проблеми. Останній тиждень присвячений боданню соціальних програм кандидатів.

Олексій Каспрук разом із Андрієм Пишним за тиждень до виборів (співпало)))) презентує соціальну картку чернівчанина, де запевняють, що пенсіонерам треба платити живі гроші. Замість пільг. Громадськість співає осанну, але не рахує, і не думає, наскільки це рішення (якщо це рішення, а не цяцянка) адекватне.

Відносно пільгового (безкоштовного) проїзду мер каже, для того, щоб запрацювала ця пільга, потрібно 70 мільйонів на рік. Спочатку елементарне: якщо б перевізники терпіли такі збитки на перевезенні пенсіонеров (сімдесят мільйонів) вони б Михайлішина на вила підняли при будь-якому режимі. Але вони терпіли, значить витрати були набагато менші. Які ж ці витрати?

Тепер про складніше. Основне, що перевозить автобус, коли немає години пік, це він сам. «Богдан» важить орієнтовно 5 тонн. Припустимо не в годину пік він везе тонну платоспроможних пасажирів і ще 500 кілограм пенсіонерів (в даному випадку краще рахувати саме так). Тоді збільшення витрат палива складе 8-10 відсотків. Ніякого іншого подорожчання немає. Водій все одно їде. Все одно сплачуються податки, все одно утримується парк, заробляє керівництво і т.д.

Але, нагадаємо, та пільга діяла тільки 5 годин на день. А маршрут працює скажімо 14 годин. Значить витрата палива через пенсіонерів збільшується на 5 відсотків на день орієнтовно. Все. Це груба прикидка, звичайно. Але порядок підрахунку визначений. Тому і терпіли перевізники два роки. І коштує це десь мільйонів 7-10 на рік при дуже доброму розкладі. Які сімдесят мільйонів?

Мер рахує ціну квитка на всіх пенсіонерів, а не реальну ціну послуги не в годину пік. Він просто збагатить того ж Альботу (відомий перевізник, друг «родини»), якщо раптом знайдуться сімдесят мільйонів. Але знайти ці гроші на щастя ніде (треба бути реалістом).

Каспрук ніби пропонує платити живі гроші пенсіонерам. І цим компенсувати скажімо можливу покупку ліків і т.д. Так одному потрібні ліки, а дев'ятьом не потрібні. Тим, кому потрібно — не вистачає, а тим, кому не потрібно — не потрібно. Прекрасна схема. Нікому.

Програма Михайлішина пропонує двадцятивідсоткову знижку на ліки. Я розумію, що «прогресивна громадськість» ненавидить його палко, але – це рішення краще. Воно нічого не коштує, і простіше простого. Аптека навіть має навар, вона продає трохи вище собівартості навіть пенсіонерам. Тому що як правило накидують чверть ціни. Аптека, скажімо, закуповує десять упаковок ліків. І дві з них продає пенсіонерам за собівартістю або з п'ятивідсотковою надбавкою. Ось і все. Які банки? Який Пишний? Які презентації? Які красиві макети?

Натомість Каспрук з Пишним пропонує тягати десятки мільйонів платників податків по банкам (а це відсотки), задіяти купу соціальних і банківських працівників (а це додаткові розтрати) на виплату невеликих грошей тисячам людей. Це по суті злочинний задум. Вартістю в десятки мільонів гривень задурно викинутих. Дай Боже, щоб це був пустопорожній передвиборчий піар. А не реальний план.

Живі гроші платять, коли їх нема куди дівати. Розрахуватися послугами набагато дешевше для платників податків і ефективніше. Так як послугою користуються ті, кому вона справді необхідна та її реальна собівартість набагато нижча офіційної ціни.