«На хрєн ету політіку, нєвозможно ж разговарівать». Що ж відбувається на Калинівському?

Сьогодні був присутній на пікеті підприємців Калинівського ринку. В Чернівцях давно не перекривали вулицю Головну. Безперечно факт, гідний уваги. Попередньо я ознайомився із газетними повідомленнями щодо цієї проблеми. Ось, що я прочитав у «Молодому буковинці»:

«Людей найбільше обурює рішення міської ради продати з аукціону 17 тритонні контейнери 5 сектору, які виявилися власністю ринку. Хоча багато років тому вони також були продані підприємцям за тисячі доларів»

molbuk.ua/chernovtsy_news/59764-u-chernvcyah-5-sektor-kalinki-vdrzali-svtlo.html

Це мене здивувало. На пікеті я взяв кілька коментарів. Двоє підприємців з натовпу сказали мені, що контейнери не купували, а орендували у ринку. Я вирішив уточнити у, так би мовити, провладного депутата, він підтвердив цю інформацію. Тоді я передзвонив Марії Філіпчук (кандидат у народні депутати від опозиції, громадська активістка). Пані Філіпчук повідомила мені, що підприємці орендували контейнери. Із заключенням відповідних угод. Погодьтеся, різниця є. І досить велика. Я подумав, що можливо щось не так зрозумів. Почав шукати повідомлення у «Молодому Буковинці», яке читав, і раптом побачив вже інше повідомлення. Але що цікаво! Там була абсолютно та сама фраза, повторена до літери:

Людей обурює рішення міської ради продати з аукціону 17 тритонних контейнерів 5 сектору, які виявилися власністю ринку. Хоча багато років тому вони також були продані підприємцям за тисячі доларів.

molbuk.ua/photo_news/59772-pdpriyec-kalinki-perekrili-ruh-transportu-v-centr-chernvcv.html

Тобто ця сентенція не випадкова помилка (!), а кочує із повідомлення в повідомлення в одному і тому ж виданні. Щоб мало означати таке повторення?

Я брав коментар у Віталія Мельничука, керівника обласної організації ВО «Свобода», серед іншого спитав чи є юридична перспектива у підприємців, які торгували з тих контейнерів. Він сказав мені: «Немає». Тобто, всі прекрасно розуміють, що йдеться, на жаль, про власність Калинівського ринку. Підприємці їх не купували. Ринок, очевидно, має право розпоряджатися власністю, як вважає за потрібне. Я прочитав кілька статей в місцевій пресі на цю тему і був абсолютно впевнений, що у торговців забирають ЇХНІ контейнери. Виявляється, що у них забирають НЕ ЇХНІ контейнери, а ринок забирає СВОЇ. Скажіть, чи варте це перекриття вулиці?

Колись прочитав у когось з дисидентів, коли він приїхав на Захід, то писав, що у СРСР ми живемо, як діти. А на Заході живуть, як дорослі, тобто все відбуваються згідно певних писаних правил. Мені цікаво, що б було в Німеччині, якщо б орендарі, вимагаючи продовження оренди, перекрили головну вулицю? Звісно, не буду робити припущень. Скажемо вже по-нашому. У людей неприємності, а у розпачі чого не зробиш. Зауважу одне, ми живемо в СРСР досі.

Фразу ж яку виніс в заголовок, я почув під час обговорення між депутатами і підприємцями. Свята правда.

Якщо я десь не правий і сім роз'яснень, які я взяв у головних учасників подій, не дали мені повної картини, є шанс розповісти про це у коментарях. Бажано ввічливо.